........怎么说呢,咱们顺人,如果不懂,可以闭嘴的,真的。

Follow

就真的很烦弱势群体有什么事一群majority在那里讨论来讨论去,一边觉得我们要包容,要允许人家转变,完全忽略这种“包容”可能对弱势群体造成的伤害,一边又质疑这个质疑那个。搞得好像majority才是主角一样。

各位!闭嘴吧!it's not about you! It's about them! 而且至少可以不发公开吧!

就好比亚洲人被歧视伤害然后一群白人跑出来占据主场大放厥词。或者女性受害一群男的跑出来我也支持女权但是......
你不是世界中心,你的意见不重要,麻烦你退后一点听听弱势群体自己怎么说。

:aru_0160: 笑死,以防万一说一下,这条没有要讨论的意思,我对别人怎么解读和反对赞成也没兴趣。本人就是觉得某些顺人(包括我)看着真讨人厌发泄一下。你可以反对,我不会回应。

@knockknock 问题就是那些人不觉得自己是majority,她们觉得有男性生殖器就是优势群体,认为mtf在侵害女性空间/权益…… :0520:

@knockknock 这个比喻其实非常失当。首先如果只有亚裔自high而不引起其他族裔参与的反亚裔歧视运动一定是失败的(又要参与又不让说话只能搬板凳听,这是一种美好的想象)。其次,女权话题男的闭嘴,这就和"平等且隔离"是一回事了。何况女权议题中,共识是反对"男权社会",而不是男人,这就引入了"女性男权社会支持者"和"男性女权运动支持者"两个分类,把男女权简化为男女性,这是对女权运动本身的曲解和扭曲......

@hellothere :aru_0160: 这完全不是我想说的话,我这串也没有想要讨论的意思,but it's okay. 你做你想做的。

@knockknock 所以你向往的是"弱势群体的事非弱势群体都闭嘴"的社会吗?like,"中国的事外国人少插嘴"?

@hellothere 不是。
而是女权问题,应该让女性来占据主场讨论,而不是一边说支持女权,一边在男性本来就更有话语特权的情况下,用一些其实是assumption而不是事实的论点对女权提出疑问。

中国外国就更不是个好比喻了,中国叫弱势群体吗?

如果你还是不能理解我在说什么,也无所谓?我不回了 :aru_0160:

@knockknock how would you recon "女性占据主场",尤其是在网上?
一条广播下面10个留言6个来自女性,那就是女性占主场了吗?一条广播下面50条留言来自20个id,其中12个id是女性,那就算女性占主场? 一个idea有300条发言但是女性发言超过200条,就是女性占主场?
很正确的理念,但推敲一下就觉得不是那么回事。

Sign in to participate in the conversation
全体逃跑

本实例是小说《银河英雄传说》以及其衍生作品的相关实例。角色生日/忌日有可能开放注册申请。申请理由请填写about页面当日版头里的人物全名。