Show newer
sibylsea boosted

弦子的視頻看一次哭一次😞
你媽的法官和一個受害者說「你應該有自己的人生計畫」,是怎麼樣的一個國家、怎麼樣的一個法律。
法官看來自己是沒有「追尋正義」的人生計畫的。

sibylsea boosted

又看了一遍昨晚弦子从法院出来在附近读她的自述的视频(带字幕的那版),期间有好几位路人驻足,开始是送餐的男外卖员,在旁边站着听、拍照,有一位听到读完陈述。后来又有中年男性、看起来像是夫妻的中年人路过,也有看起来不太知道发生什么、对一帮人凑在一起好奇踏上前看一看的。周围来来往往不少人。我想这里面总有至少一个人因为亲眼看到而去了解,以眼见为实作为起点。这也让我看见了在场的重要性,人、人群在场,主义在场,事实、观点、分歧在场,情感和支持在场的意义;也看见了作为幸存者个体、参与者、普通人、女性、整个社会,我们被剥夺的可能性。

sibylsea boosted

在朱军案二审结束后,弦子想对大家说的一些话。视频实在发不出来,以文字复述吧:

“(读完法庭上的自我陈述后)这个就是我们在法庭上能做的最后的努力了。可能还是没有办法胜诉,但我觉得我并不需要一个胜诉、一个胜利,我更需要一个道理、一个事实。这个事实是此刻我们的处境就是这样子的。胜利对于我来说没有那么重要,我也不希望成为一个特例。所以我接受这个结果。我觉得能在法庭上读完这番话其实是有意义的。法官在法庭结束后也跟我说,从14年报警,到现在已经8年过去了,你应该有自己人生的计划。但其实我想说的是,这就是我的人生计划,我的人生计划就是把我自己奉献到这个案子里面,然后希望可以得到一个好的结果。但现在我没有办法继续我的人生计划了。这是我自愿的,对我而言并不是一件痛苦的事情。但现在它被阻止了。不管怎么样我还是很感谢有大家的支持,因为能在法庭上说出这一切是不容易的,能够念完(自我陈述)一定是有自己的意义的。还是非常的谢谢大家。”

sibylsea boosted

在读《面對父母老去的勇氣》 🌕🌕🌕🌕🌗
neodb.social/books/499944/
很有意义的一本书 完全不虚空
这本书的确会令我去反思自己与父母间的关系 也会令我去思考当父母真正老去时 我该如何做怎么做 对Ta们对我而言才是最好的
同时这本书也很适合作为“伴侣关系指导”进行阅读 比如里面谈到的“尊重”就很有意思
作者也讲到关于人是「存在」而非「价值」的重要意义 这对如何自我检视及如何对待外界的思考很有启发

sibylsea boosted

艹工地招演员,100元/天,会拉板车,敲钢管,有人来检查必须演得像复工

sibylsea boosted
sibylsea boosted

记录昨天声援弦子发生的事。 

昨天从出门到回家12小时,又加上经期,一进门累到倒头就睡,有一种莫名的满足感。从决定自己去现场声援弦子,就没预料过是这种情况。弦子2点开庭,到法院附近一点半,周围两三条街全部被封锁,但看到仍有行人通过,过马路等红灯的时候,有一位年长的姐姐问是不是今天有什么大的庭审,我说是的,然后也没憋出别的话来。晚上和44聊天的时候她也遇到类似的情况,讨论到我们应该练习,向周围的人告知正在发生什么。
法院周围分布了大量的警察和便衣,几乎每隔十米就有一两个,道路上都是警戒线,被查了身份证留了电话,转了一大圈都看不到声援的人,但能看到许多形单影只的年轻人,于是鼓起勇气问:你是来声援弦子的吗?得到的答案是肯定,就这样不断的问向周围的人,问到一个女生和他们的朋友时,被热情的拥抱了,我们就这样慢慢的聚在一起,决定像法院门口走,因为我们人多,几乎每走十几米就被盘问,被警察拦下要求登记,同行的女生特别勇敢的和对方辩论,说我们已经在前面被查过了,你可以去问后面的同事,这样的话说了好多次,在法院对面我们决定停下来,仍然被警察严厉禁止,被驱赶,不许停留,我们在路口转弯处被打散,被警察大声呵斥超过3人就是聚集、石景山有疫情、这里不准待、这是临时规定,已经离法院很远了,许多人向更远处走去。不许超过三人,我们就零散的待着,不许停留,我们就慢慢移动。被盘问,是来等朋友的,什么时候等到,不知道。后来去了附近的肯德基,被报警,去了麦当劳,有便衣,我们分散各处。
44说她下出租车时就被几个便衣包围询问,正驱赶,那时我们在路边坐着,我问她你是来支持弦子的吗,她便和我们一起。等待的过程很漫长,在麦当劳44说,这好像是在参加漫展,就各种奇奇怪怪的人,一看就跟普通人不一样,(就有很多lgbtq啦)一起聚在麦当劳肯德基,明明很闲,还要假装很忙。去外面借火抽烟,也能看到许多便衣在周围。后来我们在网上得知庭审结果出来了,我们在的商场周围突然出现了许多警察。我们从后面的必胜客出去,分散在即将见面的广场周围,晚上的风很凉快,有同行的人说她们买了花,我们坐在路边看小朋友玩耍,44说她也来月经了,借了卫生巾给她,把收到的反对捐卵的小广告贴在了商场的卫生间。很疲惫,又去公园一起喝了一罐啤酒。
晚上快十点,终于见到弦子,和无数次在照片和视频里见到的一样,瘦瘦小小的,我们围着她,她把法庭上的自我陈述读了一遍,这么多年过去了,我们好像经过了醒来,经过了伤痛,在这里面已经成长了起来,大家还是忍不住哭了,弦子和她的朋友们给了我们力量,我们围着弦子抱在一起,好像白天经过的一切都被抚慰了。

sibylsea boosted

清华517🌈事件,依旧申诉失败。
“罪名不是很清楚吗?灵魂既不容世,爱恨岂能无辜。”
学生处根据百度百科定义认为彩虹旗是宣传品,拒绝承认律师援引的条例规定文件;坚持认定放置彩虹旗造成不良影响;把一开始在非工作日时间一拒绝约谈的行为定义为“不听劝阻”。

「然而学生处在程序方面根本不愿与我们多谈,而更愿意描绘放置彩虹旗的意识形态风险、假如人人都往留言墙贴标语会发生什么,以及“平等对待性少数而不是特殊对待”。
申诉处理委员会呢?在未载明证据的程序错误根本没有得到解释、学生处单方面对宣传品、造成不良影响、不听劝阻的定义进行随意解释的情况下,他们进行投票,得出了同意原处理的结论。这不是政治审判是什么?」

「在学生处的提问环节,学生处只向老佳提出了一个问题:你放彩虹旗到底是为了什么?
谢谢,关你屁事!」

sibylsea boosted

8月10日晚7点,北京市第一中级人民法院发布公告,称弦子诉朱军性骚扰一案二审维持原判。朱军和此前一样没有出庭。
弦子中午在大家的陪同下到达,晚上9点后才走出法院。因为封路,被驱赶,支持者都三三两两水一样分散了。弦子出来后,朋友们又从四面汇集到离法院有一段距离的广场。
大家纷纷向弦子献花。之后,弦子向等待在外的关注者朗读她在庭审中的陈述,并对到场的人表示感谢。大家拥抱在了一起。
直到9点49分左右,警察将人群驱散。

sibylsea boosted

笔记/个人感想:医疗工作者如何面对疫苗犹豫 

新冠疫情前的疫苗犹豫的主要原因:
- 疫苗成分
- 疫苗接种时间(儿童疫苗需要多次接种)
- 预防的疾病风险低的错误认知(认为自己身边没听说过谁过xx病,这个疾病的风险就不高,其实是疫苗广泛接种的结果)
- 广泛流传的对于疫苗副作用的谣言(比如导致ASD,即使已经被证明了没有显著关系)

新冠疫情期间疫苗犹豫的主要原因:
- 政治多度干预
- 对科学的不信任(认为科学机构也只是权威机构中的一种声音,而不应该是唯一的声音,由于misinformation和人群观点/政治取消极端化,人们交流是为了从观点类似的人身上获得肯定,而不是为了听取广泛意见)

Misinformation的定义:false or inaccurate information, people believe it when they are sharing it.
Disinformation的定义:crafted and disseminated with the intent to misled others.
比如Trump在疫情初期说新冠不如流感严重就是disinformation,人们传播这个观点时,这个观点是misinformation。

Show thread
sibylsea boosted

笔记/个人感想:医疗工作者如何面对疫苗犹豫 

今天听了个关于疫苗的讲座,讲者是Johns Hopkins公共卫生的教授Dr.Rupali J. Limaye,收获很大,开个串记录一下。

最有收获的是这页医护人员该如何面对疫苗犹豫的内容:不要试图去纠正错误的认知,因为这可能适得其反,要把重点放在对于疾病本身的讨论上,在交流中用nudges(不知道这词咋翻译)假设病人是接受疫苗的。
我真的太赞同了,其实自己隐隐约约也是这种感受,但因为乍听起来比较反直觉也一直没有理论支持,她列出的这几点都是有文献支持的。

第一条纠正错误认识是因为首先你不知道病人这个认知是怎么形成的,也没时间一个一个去问。如果当面试图纠正,尤其是打疫苗的病人经常是不太熟悉,还没有建立信任的病人,会马上导致病人的反感。有一个例子就是川普推Ivermectin的时候FDA发了一条推说这个药是马吃的,你不是马不要吃。可能具体语言有出入但大概就是这个意思,首先事实上某些情况下是有兽药给人用的需要,而且这种很直白地暗示好像在说“吃动物的药你是傻子吗”,居高临下的态度不仅激怒了相信这个药的人,也造成了很多中立者对于权威机构的不满。

但是当把交流的重点放在疾病本身的严重程度和风险上,比如讲我在医院ICU好多年轻人很严重,或者认识的人得了病的经历,会更容易,尤其是在美国几乎人人都有认识的人得了新冠的情况下,让人直接地意识到患病的风险更行之有效。

第三条使用假设,就是进行医疗服务期间穿插着和病人说,目前新冠疫苗也是推荐接种的,我现在去把这个给你准备好,再看病人的反应,而不是说现在推荐接种,你要打吗?这样的方法可以把对疫苗只有一些些犹豫和中立的人直接拉过来。

说到黄文,十几岁的时候我除了网络黄文,也没少拿明清禁毁小说冲,但这类小说有个问题,就是官能刺激完了它结尾非要来个道德教化,说宣淫没有好下场,比如《怡情阵》,是两对双性恋夫妻带着丫鬟小厮互相交换,里面的名场面是七个人三男四女做爱做成人体蜈蚣,幼小的我看呆了(而且真的冲到了!),但结尾是纷纷因为荒淫病亡,只剩一个男主,做梦梦到六个炮友全都遭报应变成了乌龟……就很拧巴,写黄文胡天胡地就好了,非要搞这么个结尾,是方便读书人贤者时间三省吾身的嘛!好儒哦!

sibylsea boosted

感谢tl一大早就讨论黄文!我真的不困了!

sibylsea boosted

作為Trans,Queer,很沮喪的是許多時候不知道自己是誰。在社會給人賦予的角色裡找不到我的位置,且對這種角色的敘事實在是太強大。被社會期待的敘述方式裹挾,讓我難以接觸自己的體驗。比如對一個朋友有依戀、或者可以欣賞這個朋友,社會會告訴你只有「談戀愛」「組建家庭」才能保留這段關係。💀
大部分時候覺得我的生殖器、我的性取向和我作為一個人是沒有關係的。為什麼要靠這些外在因素定義我呢?非要以某種特徵分類人類是一件特別無聊的事情,總感覺是在混亂無序的宇宙中試圖尋找虛假的秩序與控制感。特別反感那種「gay和直男對女生的區別」「男性和女性的區別」的generalize敘事方式。後現代理論(包括酷兒理論、女權主義等)是一種分析方式,分析社會結構賦予人的角色對人的影響、權力結構的影響;不代表反過來靠社會角色預測行為。個體差異絕對比身份差異更明顯。
我只是想作為一個人被聽見,被看見。在我的視角裡我就是我自己,卻常常被觀測成一個異化的「他者」。

sibylsea boosted
sibylsea boosted

丁香园内部禁止讨论被禁言的事,目前员工也不太清楚被封具体什么原因。有猜测是之前写过连花清瘟,最近出了国产口服药,虽然一些博主已经写过生殖毒性和怀疑有效性的科普了(生物狗Y博),但影响力不大,可能是先封了防止丁香再发文。上一篇连花清瘟的文章是丁香约稿,三个作者有在公立有在私立,都不是丁香的员工(其中一个作者是我的朋友,约他的原因是他给腾讯较真写过连花清瘟不能预防流感的科普文章,这篇当时也被威胁删稿过,腾讯顶着压力没删,丁香之前发的预防新冠的文章已经被删了)。有影响力的私立医疗科普机构和帐号都发了类似的通知,以后的科普内容:不讨论中西药,不讨论私立公立医疗,不讨论新冠相关和防疫政策。
不管封丁香的原因到底是什么,只给一句根据相关法律法规,不给具体原因,就是杀鸡儆猴其他类似账号的作用,你根本不知道大爹的雷点在哪儿,那以后就只能更加小心翼翼地自我审查,封锁消息和反智的目的已经达到了,进一步全面加速洗脑。
【请不要截图或者转发出象】

sibylsea boosted
sibylsea boosted

不是所有公共可见的东西都意味着可以被随便收集、随便处置,就像你在街上怼着脸拍路人照片,对方有权要求你删掉一样。更何况,不管是通过api收集还是爬取数据,都是在加重*不由你支付购买和维护费用的*服务器的负担,再加上也显然不属于正常交流用途(一个明显没有询问过任何用户知情同意的、*可能有恶意的*分析),这种行为本身就不具备任何正当性。

这位发现自己遭到反对和警告之后的反应就更经典了——抛去各种脏话和咒骂不提,把这个结果全都归咎到“你们这是政治迫害我”这种理由,真是fediverse每一个活宝的共同归宿。

如果要我说的话,就像上面对行为的分析一样,这事导致这位被大家讨厌,和政治立场本身其实没什么关系,只是这就是一件*蠢事*和*错事*而已。要说和政治立场真的有什么关系的话,就是和他类似的人确实有高得多的干*蠢事*和*错事*的倾向,所以格外容易出来散德行吧。

sibylsea boosted
Show older
全体逃跑

本实例是小说《银河英雄传说》以及其衍生作品的相关实例。角色生日/忌日有可能开放注册申请。申请理由请填写about页面当日版头里的人物全名。